您的位置:首页 >商业 >

GST补偿:国家表达了对政府寻求AG关于付款义务的看法的不适

突然的不舒服在各国中出现了,尽管为他们提供了关于支付赔偿会费的保证,但仍试图为其承诺而耸耸肩。

于7月31日,旁遮普金融部长致电联盟财政部长尼尔武士席席尼尔马拉·斯希拉曼表示,他也是加州加委会主席,注意到中心关于中心的媒体报道,从印度律师公司的法律意见表示,没有对该中心的法律义务没有法律义务。偿还国家,应该回顾“中心的无数保证,以便在GST的过程中提供保证和不受阻碍的赔偿”。

不仅仅是糟糕的,与CNBC-TV18交谈,德里副主席德里·斯希亚州曼德·斯基亚也表示,该中心承诺和责任支付国家收入损失的承诺,并与GST的推出承诺。

“政府无法退还宪法承诺。各国一直在赋予他们的建议。我们建议,如果中心没有资金,那么它可以从市场上借钱。如果需要的是赔偿支付窗口的任期可以从5年到10年增加到10年,一旦,国家的义务被清除,那么中心可以偿还借款。或者如果不是这种情况,那么中心应该打开并说GST模型已经失败,GST模型可以撤回,因为它不能补偿,然后我们可以回到GST间接税制,“Sisodia说。

另外,加德理事会是一个赋权的机构和中心得到法律意见,决定自己不应该是这种情况,这是理事会的问题,理事会应该决定这一点,“Sisodia补充道。

与此同时,在他的信中也遇到了曼普拉达,从2017年以来,“我们已经意识到了这个未来的悬崖 - 堕落,并反复引起你的政府的注意,既有温华总收集的原因也提出了许多措施”打击问题“ 。

CNBC-TV18访问了这封信的副本。

巴达尔进一步补充说,由于一段时间内,他的州一直受到“超过45%以上的55%以上的赤字可能超过60%。”

帕达尔还补充说,建议是给予的,时空的时间,“会帮助每个人在确保赔偿期后做出更自信的过渡。”

他还指出,不仅仅是法律意见,中心“必须注意到该中心的无数保证,以便在GST的过程中提供保证和不受阻碍的赔偿。”

“这些保证的一些保证也在授权委员会的会议上,并且在议会的早期会议上也记录在议会的早期会议上”,巴达尔的信说。

巴达尔引起了中心的注意事项:根据GST法律的赔偿法案本身就是“薪酬遵循”的自然义务。

赔偿法案还表示,“同样的资金是指按照第10(1)条进一步补充(1)条的第8条,按照安理会建议的其他金额()因此,赔偿不必单独来自塞斯。“

在这封信中,巴达已经建议5个强大的措施,该中心可以考虑缓解赔偿的负担。

首先,可以考虑修订通货膨胀的要素的特定补偿速率。其次,在最后一次预算的卷烟和某些烟草产品上施加中央消费税,这对税收汇集的润劣中心造成了额外的税收中心,同时损害补充补偿抵押品,这可能已归入薪酬CESS。

第三,2017-18的IGST的很大一部分都是错误地放置在补偿Cess Kitty上的负担。

"...这在指出后已经部分纠正,但仍然需要恢复相当大的数量,一旦完成,这将足以满足当前的缺点,也许是未来的更多信息,“一个来源说。

第四,早些时候遭受了28%以28%遭受了28%的消费物品的许多特征消费物品的税率减少可以进入赔偿肠池,以便加强可用的基金。

最后,服务主要为富人而言,早些时候遭受了28%的GST,其他人可能会被视为赔偿CESS。

糟糕也强调,在这些调整“可以通过中央借贷”之后的任何缺口,这将在借贷成本和股权方面进行有效。“

像其他国家一样,旁遮普邦已补充说,“国家不应该承担借贷负担,在任何情况下可能会高于中央政府将能够借款的速度。”

“如果安理会在这个问题上没有达访法官,可以通过争议解决程序解决这些问题可能没有危害。在议会小组之前的证据是在我看来,在我看来,在我看来一点之后,“糟糕的补充希望联盟财政部长将在下或在下一个GST理事会会议上解决这些问题。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。