您的位置:首页 >创投 >

印度关键经济数据背后的异常

随着拐角处的大选,该国的工作场景并不清楚。几位专家对失业率,增长率PS表示怀疑,并指称政府正在抑制不舒服的数据。

解释一个这样的争论点,Indira Gandhi开发研究所的R Nagaraj告诉IANS认为,随着就业率已经下降,除非有巨大的工人生产力巨大升高,否则将预计产量增长减少了没有证据。

“所以,同年的GDP上涨和就业率下降似乎异常,”他说。

在本月早些时候发布的一份声明中,Nagraj在本月早些时候发布的一份声明中,鉴于政府抑制的指控,政府在国内生产总值(GDP)方法修订后的政府的意图呼吁恢复统计机构的独立性不舒服的数据。

在类似的纸币上,前RBI州长Raghuram Rajan上周在电视采访中表示:“我知道一位部长表示,我们怎样才能以7%的时间增长而不是工作。嗯,一种可能性是我们不会以7%的增长。“

许多专家询问了NITI Aayog的扣缴数据。

Nargaj表示,失业数据(定期劳动力调查,PLF)未被释放,根据规定的程序,NITI Aayog在释放PLFS数据中没有作用。但是,它在PLF方法中受到干扰和发现缺点。

“为了让我的知识,NITI Aayog没有关于统计事项的专业知识,”他说。

在加强GDP数据上疑惑,尤其是在恶魔之后。若干经济学家预测,恶魔化会影响GDP增长率,减少高达2%。

“GDP基准年度修订,这发生于2015年,是7-10年的一个过程中的一个,这是常规的。每年,世界上的GDP编号在最终确定之前经历了许多修订,这也是常规的,“Nagraj说。

“但是,异常的看法是2016 - 17年的GDP增长率,在1月份发布的最新修订后的天赋,当时大多数经济学家预计GDP增长率下降了8.2%。”

尽管政府是否正在努力隐藏不舒服的数据,但一笔不再可用的数据是国家犯罪记录局(NCRB)印度自杀统计,2015年后停止。

NCRB数据被广泛用于分析农民自杀和农业困境的证据。

在国家统计委员会成员辞职后,统计机构的机构独立也是如此问题。

NAGRAJ建议出路是建立一个独立的国际专家机构,承担GDP修订过程和其他数据系列的统计审计,就像几年前在阿根廷才能纠正其通胀数据。

今年早些时候,一份报告引用国家样本调查办公室PLFS数据,其出版物被扣留,揭示了该国的失业率在2017 - 18年的45岁以下的6.1%。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。