预计阅读时间|3分钟
正文丨 1124 字
最近，
是不是经常听到一个词——
共同富裕！
共同富裕是指全体人民的富裕，不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义。
要实现共同富裕，就离不开分配制度。
这里所说的分配，可以理解为一定时间内创造的国民收入，按照一定方式在政府、企业、个人之间分割。
我们把分配机制分为以下3种形式：
／初次分配／
这时候的分配是讲究效率，让那些有知识、会创新、能力强、更努力工作的人获得更多的收入。
／二次分配／
它也被称为再分配。
这时候的分配是讲究公平，政府利用税收等手段帮助弱势群体，
以此来建立更加公平有效的社会保障体系。
二次分配相当于用强制手段来促进整体的公平性、有效性，
通过调节城乡间、区域间、不同群体间的分配关系，目标实现共同富裕。
／三次分配／
这时候要讲究社会责任，富人们拿出自己的部分财富，帮助穷人改善生活、教育和医疗条件。
社会力量自愿进行捐赠、慈善事业、志愿服务来扶贫济困的行为，都属于三次分配。
这是因为，
穷人的100元钱和富人的100元钱是不相同的。
同样是100元，分配给穷人更能够带动消费。因此通过收入分配改革，缩小贫富差距，扩大中等收入群体数量，能提升全社会消费水平。
一些国家的历史经验，也佐证了推动分配制度的重要性。
比如，墨西哥曾经一度迈入中等收入国家行列，
但由于未及时进行有效的收入分配改革，贫富分化日益严重，
据说，当时墨西哥有1400多万人口居住在贫民窟，占到全国总人口的20%；贫困人口更是占到总人口的45%。
最终，
墨西哥经济长期停滞不前。
我们再来看另一个例子，
20世纪60年代的日本，在迈向发达国家的过程中，进行长达10年的收入分配改革，逐步提高居民收入水平，从而保证了稳定的消费需求。
可见，贫富差距拉大，会阻碍内需增长，对经济产生负面影响。我们需要减少低收入群体比重，提升整体消费能力。
二次分配主要是通过加税来调节收入分配，但这种方式有一定缺陷。
我们以美国为例，
美国富人为了减少支付高额税收，将利润转移到税率更低的国家，从而实现合理避税。
而有些富人甚至采用转移居住地、移民等方式，来实现对个人收入的避税。
根据美国国税局的调查，美国收入前1%的纳税人约占所有漏税人数的70%。
比如，根据《纽约时报》的报道，美国某位前总统作为富甲一方的人物，在过去15年里有10年没有缴纳任何所得税。
富人偷逃的这些税款，最终还是要中低收入人群来买单，造成中产阶层规模更加萎缩。
因此，通过加税来实现减少贫富分化的目标，效果不一定好。
而我国不同地区、不同城市的经济差别较大，分化严重，情况会比美国更复杂。因此在二次分配的基础上，辅以三次分配是更好的选择。
三次分配的本质是通过公益、慈善等方式，富人自愿进行的财富转移和捐赠。
三次分配机制还要引导、鼓励富人捐款，比如通过立法对公益慈善捐赠给予支持，在税收方面给予优惠。
我国目前贫富分化问题还较严峻，低收入群体占比较大。
三次分配能减少因征税效率不高、避税漏税问题导致的中产收入阶层规模萎缩，扩大居民消费能力。
最后，我们总结下今天的内容：
好了，
就说到这吧。
在时间顺序上，
三次分配并不是必须在初次分配、二次分配之后。
三次分配可以和初次分配、二次分配同时发生。
来源 | 三折人生（ID:Ezhers）
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
