您的位置:首页 >财经 >

基金代销江湖进入拼刺刀阶段 银行“自断一臂”0申购费PK互联网平台

军工板块逆势起飞,是一日游,还是有大行情?如何布局?两市成交额连续12天突破万亿元,透露什么信号?中期策略会军工专场讲透了

基金代销江湖进入拼刺刀阶段!银行“自断一臂”0申购费PK互联网平台

来源:环球老虎财经app

原创徐文峰

基金代销作为银行中收的来源之一,一直被视为香饽饽。可如今这块香饽饽似乎正在慢慢被互联网平台攫取。互联网平台以“0申购,0赎回费”吸引长尾客户,在短短4年间,份额从2015年的2.14%攀升至2019年的11.09%。显然,权益大时代下,谁也不想放弃这块大蛋糕,不仅四大行放下身段,连有着最强代销渠道的招行也加入这场降低费率的中场战争中,平安银行更是,直接线上0申购费主推C类基金。

一场关于基金代销的战争正在传统银行与互联网平台悄然打响。

7月15日,针对基金销售业务,平安银行罕见拉出“打折”广告,并力推手续费“微薄”的C类份额产品。鉴于基金代销一直是银行非息收入的香饽饽,平安此举相当于“自断一臂”。事实上,不仅是平安,就连渠道话语权最强的招商银行也“被迫”降低费率,加入到基金代销的新战场中。

过去几年,得益于互联网及线上支付的发展,互联网平台靠着自身的流量,0申购、0赎回费吸引了大量基民,而传统的银行渠道则处于被迫挨打局面。在互联网平台被禁止代销银行理财和互联网存款后,基金代销更是成为平台发力的主战场,一时风头无两。

如今,面对来势汹汹的互联网平台,银行也开始通过牺牲短期利益加入到这场基金流量争夺战中,甚至不惜与基金公司合作开放客群以此来吸引基民。

1

银行的反击,0申购费

7月15日,平安银行在基金销售领域突然放出两个大招:一是,线上将全面主推C类基金份额,近1600只基金实现0申购费;二是,超3000只A类份额基金申购费率降至一折。

这两项举措都传达出了同一个信号:降费!

基金投资者对于A、C类基金份额并不陌生。与只收取0.5%左右的销售服务费的C类份额相比,在购买阶段,A类份额则需要收取1.5%左右的申/认购费。因此,传统银行渠道主要销售A类份额,来收取手续费收入,并且很少主动打折,而C类份额则常见于互联网平台。

如今平安银行做出的两大调整,可以说彻底颠覆了传统银行代销基金的模式,影响银行的非息业务来说。对于平安银行自身来说,也无异于“自断一臂”,要知道,今年一季度平安银行的基金代销收入为12.08亿元,占到财富管理手续费及佣金收入的半壁江山。

做出如此举动的不单平安银行一家,有“零售之王”之称的招行也在近期升级了其公募基金费率体系,将优选一批权益类基金陆续进入一折销售范畴,并且将加大前端不收费的C类份额基金布局。事实上,在降低基金费率方面,建行、中行等几大国有银行都曾在去年推出过打折活动。

“降费”、“打折”……作为代销基金的主流渠道,占据强势地位的银行为何如此反常?

众所周知,凭借较高的安全性、优质的服务、庞大的客户基数以及星罗棋布的线下网点等优势,银行一直是基金代销的主流渠道之一。中基协数据显示,2015年至2019年,各渠道的公募基金销售保有规模占比中,商业银行始终排在代销渠道的首位。

然而,这一切都在互联网平台的入局下改变了。

去年以来,互联网平台迎来多轮金融监管。尤其自银行理财产品销售新规发布以及互联网存款被叫停后,互联网平台的代销产品结构被彻底改变。银行理财子产品、银行存款产品在互联网平台的销售渠道被阻断,互联网平台开始重点转向基金代销。

随着互联网平台的闯入,基金代销格局出现了剧烈变化,近年来银行代销基金的市场份额已经逐渐被蚕食。数据显示,第三方基金销售机构的占比增长迅猛,从2015年的2.14%攀升至2019年的11.09%,而同期的银行渠道占比则从2015年的25.22%降至23.59%。

从最新渠道数据来看,互联网平台在基金销售市场的存在感进一步加强。截至今年一季度末,基金保有量最高的前五名机构中,互联网巨头占有两个席位。在股票基金和混合基金保有量方面,蚂蚁财富以5719亿元位列第二,仅次于招商银行,东方财富旗下的天天基金也闯入前五,规模达到了3750亿元。在非货基保有规模上,蚂蚁财富更是达到了8901亿元,位居第一,较招行多出1822亿元。

除此而外,在基金代销市场,银行还得面对来自老对手券商渠道的挑战。近年来,由于券商渠道在二级市场研究上的专业性更强,越来越受到客户的信赖,也日益成为基金代销的重要渠道。

卧榻之侧,岂容他人酣睡?

作为基金代销的主流渠道,面对互联网平台的抢食,银行显然无法淡定。降低费率、力推C类份额,即便牺牲短期利益也要守住基金代销的阵地,这似乎是当下银行业的共识。

2

银行的“被动”:从0申购费到开放客群给基金公司

“银行不改变,我们就改变银行”,面对互联网平台的来势汹汹,银行在降低基金销售费率之外,还通过推出基金财富号等“互联网化”的方式增强线上服务能力。

今年6月17日,平安银行就曾联合易方达、汇添富、中欧、银华、广发等多家基金公司,推出“银基开放平台”,入驻了一批基金公司财富号。传统模式下,基金公司很难触碰到该行客户,相关服务也无法直达给客户,而在银基开放平台下,平安银行的客群则可以与基金公司实现直接互动。

无独有偶,招行APP也专门开设了“招财号”,邀请基金公司入驻其间。老虎财经在登录招商银行APP搜索基金时看到,目前已有包括景顺长城、易方达等超二十家基金公司招财号上线。

无论是平安的“银基开放平台”,还是招商银行的基金财富号,实际上都是互联网平台玩过的东西。如今银行拾人牙慧,呈现出向互联网平台看齐的姿态。

从本质来讲,银行之所以发力线上服务,所瞄准的正是构成市场主体的“长尾客户”。这类客户群体庞大但是客单价可能不高,更适合通过更标准化、效率更高的线上来覆盖,而通过线下模式成本则很高。

与银行相比,互联网平台对长尾客户的重视要早得多,而基金投顾则是具有标志性的战场。

早在2019年12月,腾安基金、蚂蚁基金、盈米基金3家第三方基金销售机构投顾资格获批。截至今年7月1日,盈米基金旗下的基金投顾平台且慢签约客户超过15万,投顾签约资产超100亿元,这也是业内首家基金投顾签约规模破百亿的试点机构。

去年2月底,工行、招行以及平安银行3家银行也成功获得基金投顾试点资格。这意味着,银行和互联网平台在基金投顾领域终于站在了同一条起跑线上,对长尾客户的争夺开始进入白热化阶段。

可以说,传统银行和互联网平台正在围绕基金这块未来的财富之地,展开全面竞争。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。