您的位置:首页 >财经 >

年中向公募业派“红包” 两交易所统一下调基金交易经手费至0.004%

原标题:年中向公募业派“红包”,两交易所统一下调基金交易经手费至0.004%,公募人士这样评价

财联社(深圳,记者 沈述红)讯,一项惠及基民和公募行业的措施在今日出炉。

6月30日晚间,沪深交易所相继发布下调基金交易经手费的公告。其中,自2021年7月19日起,上交所基金交易经手费收费标准由按成交金额的0.0045%双边收取,下调至按成交金额的0.004%双边收取;深交所基金交易经手费收费标准,也由按成交金额的0.00487%双边收取下调至按成交金额的0.004%双边收取。

这一措施的施行,无疑将进一步降低基金市场参与成本,激发市场活力。有行业人士也指出,该措施虽然给行业带来发展契机,但它并不意味着鼓励投资者借此提高交易频率,“降低成本才是本意,监管层还是倡导中长期价值投资的。”

沪深交易所同日下调基金交易经手费

6月30日晚间,上交所发布《关于下调基金交易经手费和交易单元使用费收费标准的通知》。

自2021年7月19日起,上交所基金交易经手费收费标准由按成交金额的0.0045%双边收取,下调至按成交金额的0.004%双边收取。基金大宗交易经手费收费标准按调整后的标准费率同步下浮,下浮幅度维持不变,即按竞价交易经手费标准的50%向买卖双方收取。

同时,上交所基金交易单元使用费收费标准由原每个交易单元每年5万元,下调至每个交易单元每年4.5万元。

同日,深交所也发布了《关于下调基金交易经手费收费标准的通知》。自2021年7月19日起,深交所基金交易经手费收费标准由按成交金额的0.00487%双边收取下调至按成交金额的0.004%双边收取。这一标准,深交所将执行与上交所相同的基金交易经手费收费标准。

至于基金大宗交易经手费收费标准,深交所也将按调整后标准费率的50%双边收取。

上交所有关负责人表示,本次下调基金交易经手费和交易单元使用费收取标准,是不断完善收费体系、切实降低市场成本、让市场主体有更多获得感的具体体现。在此前几年已连续大幅下调或减免上市、债券、基金等业务费用的基础上,上交所结合市场实际,已于今年6月初进一步暂免收取全部新上市公司的上市初费,下调总股本8亿股(含)以下上市公司上市费用。

深交所有关负责人也表示,本次下调基金交易经手费收费标准,是在2015年下调基金交易经手费基础上再次下调。从2015年的情况看,在彼时的8月1日,深交所收取基金交易经手费由按成交金额0.0975‰双边收取调整为按成交金额0.0487‰。

深交所称,今年以来,深交所结合工作实际,已出台多项降费举措。下一步,深交所将继续优化服务质量和效率,助力基金市场长期健康稳定发展。

降成本是本意

基金交易经手费,也是基金交易费用中的一种,即基金在进行证券交易过程中,按实际成交金额计算的一定比例向证券交易所交纳的交易费用。华南一家公募基金经理表示,现在居民储蓄往资本市场转移,给行业带来发展契机,而本次基金收费标准的下调,会对行业的发展起到促进作用。

“本次收费的下调,进一步降低了基金交易的成本,是在鼓励投资者通过交易所平台进行相关基金投资。”华东一位基金研究人士指出,这一措施的出台并不意味着鼓励投资者借此提高交易频率。

“降低成本是本意,监管层还是倡导中长期价值投资的。”他说。

事实上,除了基金交易经手费,基金交易费还包括印花税、交易佣金、过户费、证管费,这些费用最终由基金投资人承担,用来支付基金管理人、基金托管人、销售机构和注册登记机构等提供的服务。基金交易费用越高,投资者承担的成本也就越高,反之亦然。

以交易佣金为例,作为公募基金的隐形支出,交易佣金在管理费、托管费等面前存在感极低,但它也是基民持仓的成本之一。该费用由券商按成交金额的一定比例向基金收取,高昂的交易佣金意味着高额的证券交易额,也意味着极高的换手率。2020年,公募基金共支付交易佣金达135.26亿元,大幅高于2019年的75.17亿元。

具体而言,2020年共有15家基金公司向券商支付的佣金超过3亿元,富国基金和汇添富基金支付的佣金最多,均超过了7亿元,分别达7.80亿元和7.30亿元;华夏基金、广发基金、华安基金、易方达基金支付的佣金紧随其后,均在5亿元-6亿元之间。

在这135.26亿元的佣金“蛋糕”中,有20家券商公募佣金收入均超过3亿元,其中,中信证券占据榜首,佣金收入达10.24亿元。佣金收入排名前二十的券商公募佣金收入合计更是高达110.79亿元,占比高达81.91%。

另一位华南公募市场人士解释,去年交易佣金创新高主要受益于公募基金市场爆发,不是简单的换手率增加所致。2020年,公募基金股票交易总额超17万亿,导致交易佣金水涨船高。“如果基金收益与佣金相匹配,那无可厚非;但如果二者不匹配,往往会遭致投资者质疑。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。