您的位置:首页 >财经 >

Fund Talk | 爱笑的人运气不会太差,逆向的基回撤不会太大

【基金红人节|金麒麟基金大V评选 百位大咖入围→投票】

原标题:Fund Talk | 爱笑的人运气不会太差,逆向的基回撤不会太大来源:小5论基

最近,我似乎讲到了好几位逆向投资风格的基金经理,说到逆向投资,我的第一感觉就是逆向投资的基金一般回撤都不会太大,正如那爱笑的人运气不会太差一样。

不过,我还真的没有去思考过投资中逆向的本质到底是什么,直到我看到如下这段话:

“本质上,逆向是价值投资的一个表现方式,目的是控制风险,逆向不能解决所有的投资问题,只是践行价值投资的一个原则,但这个原则又是必须遵守的。价值投资中的责任,包含了对持有人的信托责任,逆向投资本质是在责任端,通过控制风险来践行这种受托责任,不是拿别人托付的钱来追逐市场的热点。”

这段话就出自一位逆向投资风格的基金经理,他就是今天我要给大家介绍的来自广发基金价值投资部的程琨。

照例先来看基金经理的公开信息。

从工作履历来看,程琨,英国杜伦大学金融学硕士,曾任第一上海证券有限公司研究员;2007年加入广发基金,先后任广发基金国际业务部研究员、研究发展部研究员、基金经理助理,具有A股和港股投研背景,担任研究员时覆盖过TMT、消费、机械、汽车等行业。2014年9月开始担任公募基金经理,拥有15年证券从业经验和8年公募基金管理经验。

现任广发基金价值投资部基金经理,管理广发优企精选、广发逆向策略、广发核心精选、广发行业领先等基金。

经过15年的投研磨炼,程琨的投资理念和投资框架已较为完善和成熟,并形成了以“责任、专业、使命”为基础的自我驱动和自我进化的价值投资理念。

他的投资较少从自上而下维度出发,选择的是纯粹的自下而上优选个股。具体投资中,他坚持独立判断,不追热点,利用市场情绪波动寻找买入机会,逆向投资特征明显。

在投资思路上,一方面,他高度重视股票安全边际,注重买入时点,严格控制回撤,价值投资特征明显;另一方面,他又注重对公司进行深入研究,强调企业质量,擅长从企业家视角出发,挑选出真正具有长期竞争力和护城河的标的,具有一定的成长投资特征。

我认为,程琨的这种投资风格可以叫做逆向的价值成长风格。

对基金经理有了一些概念之后,我们再来看下他管理基金的情况。

我先以他管理时间最长的广发逆向策略(000747)为例来做些说明:

广发逆向策略成立于2014年9月4日,这虽然不是程琨管理的第一只基金,但是看名字(逆向策略)就知道这是专门为程琨量身定制的一只基金,他独立管理这只基金至今已经超过6年。

从收益率的角度来看,这只基金在程琨管理期间(2014年9月4日至2021年4月30日),总收益率为224.58%,折合年化收益率为19.34%;

从回撤控制的角度来看,这只基金在程琨管理期间的最大回撤为-37.62%,这个最大回撤发生在2015年下半年牛市之后的宽幅震荡期间。

可能很多人并没有经历过2015年和2016年,再加上这两年“高收益率”的基金满天飞,我估计有挺多小伙伴对这个收益和回撤会比较无感,所以我再做个简单的比较:

上图取的时间段是2015年1月至今(2021年4月30日),时间跨度超过6年。

从图中可以看出,程琨管理的这只广发逆向策略不仅妥妥位于最佳的右上象限,而且同时段全市场“能出其右者”(年化收益和区间最大回撤同时跑赢)可以说是屈指可数,程琨的投资实力可见一斑。

我们再来看个广发逆向策略和沪深300同时期的对比图,以便能更清晰和全面地看出基金经理在各种行情下的表现:

上图的时间段为2014年9月4日至2021年4月30日,整体时间跨度超过六年。

从图中大致可以看出沪深300指数在这段时期内经历了五个阶段,分别是:2014年到2015年中的大牛市,2015年中到2016年初的大跌行情,2016年初到2018年初的震荡上行行情,2018年初到2019年初的震荡下跌行情,以及2019年初至今的震荡上行行情。

我们来对照看下:

第一阶段只是2014年中到2015年中大牛市的一部分,沪深300指数大涨120.66%,广发逆向策略涨幅为95.60%。

第二阶段在牛市过后的下跌行情中,沪深300跌幅为-46.70%,广发逆向策略跌幅为-31.24%;

第三阶段的白马蓝筹价值股行情下,沪深300大涨53.83%,广发逆向策略的涨幅为28.25%。

第四阶段全市场下跌行情下,沪深300跌幅为-32.46%,广发逆向策略的跌幅为-21.04%;

第五阶段风格切换成长风起的行情下,我分成两段来看:

第一段以2019年1月3日为起点,2021年2月10日为终点,期间沪深300涨幅为95.89%,同时段广发逆向策略的涨幅为142.96%;第二段今年春节归来至今(截至2021年4月30日),沪深300跌幅为-11.78%,同时段广发逆向策略跌幅远小于指数。

这风格差异极大的六年多的阶段对比,较为充分地体现出了程琨的投资特点:

最明显的一个特点就是熊市扛跌,在上述的每一段下跌行情中,广发逆向策略的跌幅都远小于指数中几乎最扛跌的沪深300指数:

比如最近两个月的下跌,广发逆向策略跌幅大致为沪深300的一半;再比如远一点的包含了2018年的第四阶段,广发逆向策略的跌幅比沪深300指数少很多,其2018年全年的跌幅为-15.58%,同期沪深300指数跌幅为-25.31%。

熊市扛跌的同时,牛市表现也不掉队,不管是2015年大牛市,第三阶段的白马蓝筹行情,还是2019年至今的结构性牛市,广发逆向策略基本都跟上了指数的涨幅。

所以很明显,程琨属于之前我提到过的稳健型基金经理,特点是市场跌的时候,他跌的比市场少,市场上涨时,他能跟得上市场的表现。

在跌宕起伏的A股市场,我认为这种风格的基金经理会更适合大多数的投资者,尤其是保守型投资者以及没有什么投资经验的小白投资者。

我们不妨基于广发逆向策略的持仓再来做更进一步的分析:

这个表格所包含的信息还是很多的:

首先,从持仓来看,自2018年以来他开始淡化择时,长期维持较高仓位运作。

从上图中,我们可以看到在2015年Q3到2017年Q3这段时间,程琨有明显择时降低仓位的动作,这是广发逆向策略能在2015年下半年暴跌中跌得比较少,保住大部分胜利果实,以及能在2016年取得正收益率的主要原因,但同时这可能也是2017年基金没有跑赢指数的主要原因。

从他的公开访谈中我们可以看到,他对这段时期是有深刻反思的,他认识到自己的最大能力圈并不在仓位择时上,而始终是在自下而上精选个股。

我认为这是他在投资上的一个飞跃点,自2017年底开始,他的持仓一直保持在平均九成以上的高仓位,很少做大幅度的仓位调整。同时,他将主要精力集中于个股选择上。

从近3年的业绩表现来看,他在选股上的阿尔法能力非常突出:进可以在牛市中跑赢指数取得好收益,退亦可以让基金组合在熊市中比指数扛跌。

其次,他在行业配置上相对分散均衡,持仓集中度则相对较高,近三年多的前十大重仓平均持仓超过60%。

得益于他在担任研究员期间覆盖过多种不同行业,因此,他在行业上的能力圈相对比较广,从前面的表格中我们也可以看到他较为分散和均衡的行业配置:

其重仓的板块既有包括食品饮料、轻工制造、纺织服装和商业贸易等在内的消费板块,也有以传媒为主的TMT板块,还有以机械设备、汽车、建筑装饰等在内的制造行业,以及有色、化工、公用事业等在内的能源与材料行业。

在行业分散的基础上,通过专业深入的研究,基于对企业有更深入的理解,他又敢于对个股重仓持有,体现在其持仓集中度比较高。

而从实际效果上来看,这种行业分散、持股集中的方式起到了能涨扛跌的作用。

第三,他在市值风格上的配置相对均衡,逆向投资的特点非常鲜明。

从上面表格的十大权重可以看出他对大中小盘的配置比较均衡,而从历年半年报和年报的全部持仓来看,其对大盘、中盘和小盘的投资则均有涉及且配置均衡。

另一方面,程琨在投资中喜欢选择业绩较为稳定但估值被低估的行业和个股,通过逆向调整行业结构获得超额收益,因此,往往不追热点不抱团,且偏向左侧买入。

这种逆向投资的例子在他的持仓中可以说比比皆是,我随便给大家看两个具体的例子:

(以上数据仅做展示,不做个股推荐)

不多评论,大家可以自行体会逆向投资的个中奥妙。

第四,也是非常重要的一点,经过多年的投研实践,他目前的投资风格已经较为成熟和稳定,体现为长期持有,换手率低。

一方面,他秉持长期持有的原则,大多数重仓股票的持有周期都超过2年,比如上面的两个具体例子就很能说明问题。

另一方面,他的换手率明显低于市场平均,近两年的换手率低至100%以下:

至此,关于程琨的投资特点和能力就讲得差不多了。

这里顺便提一下他目前管理的另一只基金——广发优企精选(002624)。

比起广发逆向策略,这只成立于2016年8月的基金可能更为大家所熟悉。

这只基金最早由傅老师(傅友兴)管理,程琨于2019年5月参与共同管理这只基金,并于2020年7月13日开始独立管理这只基金。

我就不讲这只基金“英明神武”的历史业绩了,只看两个点:

一是我看了广发优企精选的历史持仓,从2019年Q3开始,这只基金就和广发逆向策略的持仓有较大的重合度了(7只重仓股一样),之后的重合度更大。

事实上这一点从两者的净值走势上也能看出来:

二是我看了广发优企精选的投资人结构图:

自程琨参与管理以来,机构占比始终维持在30%左右,最新一期的2020年年报显示其机构占比为32.12%。

考虑到其绝对份额一直处于稳步增长的过程中,所以,实际上机构的绝对持有份额一直在增长,由此可见机构对这只基金以及基金经理的认可。

讲到这里就差不多可以结束了。

最后我给大家分享一下他谈及投资人如何创造价值时候的一个观点,我觉得写得很好,分享给大家并结束本文:

“大多数时候,生物本质会让人类追求聪明,但我认为聪明可能是时间的敌人,并没有复利性。价值投资追求的是智慧,智慧是有复利性的、能够传承、有外溢性的。智慧的特点是很慢,但可以积累,在积累的初期往往看起来微不足道。一个人的使命感能够驱动智慧持续增长,优秀的企业家每一个阶段都能让自己不断进步,这是非常关键的。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。